中國國民黨民代葉元之29日質詢時，針對臺當局文化部門黃牛票處理方式與現況表達不滿，他認為民眾購票的體驗與地方政府實務上存在極大落差。他特別點出“黃牛票專案辦公室”花1500萬元（新臺幣，下同）預算的標案，去年得標的廠商是一間法律事務所，不僅跟“駐日代表”謝長廷熟稔，還是前“黨產會”委員，令他懷疑背后不單純。

葉元之表示，得標廠商“長慧法律事務所”在網站提到跟謝長廷的關系，直接寫出“律師于大學時代就參加過謝長廷律師的新文化研習營，相當贊同謝長廷的理念”，其所長袁秀慧過去也曾擔任“黨產會”委員，絲毫不避諱與民進黨的關系。

葉元之認為，根本不需要這個標案，尤其現在文化部門遇到黃牛票加價轉售相關業務，通常是直接收案與分案就轉給地方政府處理， 不知道為什么需要新設立一個“黃牛檢舉及法律諮詢專案辦公室”的標案，多做一個專案辦公室，尤其2023年標案公告是800萬，但今年又新開一個期程1年半的相同標案，金額成長到1500萬，甚至標案都是用“最有利標”的限制性招標，而不是以底價取勝的最低價標。

對此，臺文化部門官員王時思回應稱，這個標案是針對現在黃牛案件的巡查、分案、案件樣態的分析以及法律意見的提供的功能，總共有18個月，尤其需要逐項檢視要花費很大人力；而用最有利標的理由是，這個案件的形態需要法律的背景，需要有經驗可以提供黃牛法律意見的律師。

此外，葉元之還批評，相關報告寫得天花亂墜，但與實務執行有極大落差，例如張學友演唱會共9場分2次賣，第一次賣了前面6場共5至6萬張票，第二次賣后面3場賣了3萬多張，但每一場都是秒殺，一開賣就買不到，有可能嗎？

海峽導報記者 薛洋 整理報道