來源：華夏經緯網

中天抗告成功！“NCC”連17敗。（臺灣“中時新聞網”制）

據臺灣“中時新聞網”5月14日報道，中天再勝訴！臺灣中天新聞臺于2018年時，報道民進黨民意代表邱議瑩主持造勢求“大家不要離開”，遭“臺灣地區傳播通訊委員會（NCC）”依裁罰20萬元（新臺幣，下同），去年臺北高等行政法院判中天勝訴，“NCC”又提再審，北高行近日再判決駁回。

根據判決指出，中天新聞臺在2018年11月12日《1200午間新聞》節目中播出標題為《陳其邁回防大旗美，邱議瑩“大家麥離開”打悲情牌》的新聞報道，其中報道內容提到“陳其邁還在臺上，還沒結束這場造勢活動的時候，臺下的民眾已經走光光了”、“晚會還沒結束…邱議瑩哭腔喊‘拜托別離開’，民眾不甩”。

“NCC”竟在2019年2月認定，邱議瑩在現場喊的是“大家嘸離開”，中天報道稱是“大家麥離開”，違反事實查證原則且損害公共利益，依臺灣地區“衛星廣播電視法”第27條第3項第4款，裁處罰鍰20萬元。而中天提起行政訴訟抗罰，臺北地院行政庭2019年12月判決裁罰撤銷，“NCC”上訴，臺北地院2021年8月更一審改判中天敗訴，中天再提上訴。

而北高行在2023年1月認定，邱議瑩于造勢晚會中究竟吶喊“大家不要離開”或“大家沒有離開”，經當庭勘驗節目錄像光盤后認定“難以辨明”，徑行認定邱議瑩所述為“大家嘸離開”，并以此裁罰中天，處分違“法”應予撤銷，判決中天勝訴確定，“NCC”又提再審，北高行4月29日駁回。

法官駁回再審理由指出，原確定判決審查認定，再審被告（中天）有相當理由確言系爭新聞所傳播內容為真實，難認該新聞之制播違反事實查證原則，原確定判決并無適用“行政訴訟法”第125條第3項規定顯有錯誤之情。

而“NCC”一直主張系爭造勢晚會與邱議瑩言詞之“真實情形”是“大家沒有離開”，訴稱再審被告未查證事實即制播系爭新聞，并指摘原確定判決錯誤適用包括“行政訴訟法”等規定，猶屬主觀事實認定與法律見解之爭執，既未具體指明原確定判決與臺灣司法機構現尚有效之大法官解釋、“憲法”法庭裁判意旨有何抵觸，自非得謂原確定判決適用“法規”顯有錯誤。再審原告提起本件再審之訴，難認有再審理由，應判決駁回之。【來源：華夏經緯網】