評論員 邱延波

法令不彰，信仰難行。

據大風新聞報道，7月2日，有律師發文稱，在貴陽市云巖區法院開庭時，遭遇法警暴力執法。原來，在開庭時，云巖區檢察院新增了一名出庭檢察官，律師按照正常程序要求查看其派員出庭通知書并復制。審判長讓書記員將該文書交給律師查閱，并告知庭后才能復制。在審判長宣布休庭后，部分辯護人要求復制文書被書記員拒絕。律師何智娟與審判長就此事進行溝通。溝通過程中，她注意到旁聽席發生爭吵，發現她的助理被七八名法警圍著，情況不明。她拿出手機對法警執法現場進行錄像，被法警推倒并搶走手機。

圖片來源：刑辯女團微信公眾號

律師在休庭期間能否拍照取證？法警有權出手搶奪手機嗎？有第三方律師認為，《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十七條對法庭紀律有明確規定，禁止對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動，但是，并沒有法律禁止在休庭期間錄音、錄像、拍照。

《中華人民共和國人民法院法庭規則》第二十一條規定，法警在沒有審判長或獨任審判員的指令，也無危及法庭內人員人身安全或者嚴重擾亂法庭秩序等情況下，不得直接采取處置措施。在這次事件中，審判長并沒有下達指令，法警向律師“動手”并搶走手機，沒有任何法律依據。

圖片來源：刑辯女團微信公眾號

相反，律師對國家機關工作人員行使監督權卻是有法可依的。《中華人民共和國憲法》第四十一條第一款規定，我國公民對國家機關及其工作人員有監督權。公民在不違法的前提下，對國家機關及其工作人員的履職行為錄音、錄像、拍照，正是行使監督權的具體體現，應依法保護。

7月3日，涉事律師表示，在被貴陽云巖區法院法警搶奪手機近30個小時后，法院主動聯系她的團隊，希望她到法院溝通此事。隨后，法院相關負責人和庭長表示，不需要她刪除視頻，也將手機歸還，同時已將云巖區檢察院新增檢察官的派員出庭通知書復制給了她。

圖源：視頻截圖

律師要求查看文書，是行使監督權；律師要求復制文書，是維護當事人合法權益；律師在休庭期間拍照取證，是記錄事實真相。在法院這樣一個最應該講法的地方，這些合法行為遭到粗暴干涉，會讓法律減弱光芒。

值得慶幸的是，涉事法院能夠正確認識問題，答應歸還手機且不要求刪除相關視頻，并滿足了律師要復制出庭通知書的合法要求，這正是對法律的尊重。

法令是信仰的保障。只有法令嚴明，才能有效培育和引導公民的自覺意識，讓公民的信仰逐漸成為一種習慣和素質。法庭，是正義的堡壘，是法律的圣壇，無論何時，都應該帶頭講法，讓法令嚴明。

只有法庭帶頭講法，才能逐步培養起公民對法治的信仰。