因高空拋物,他被判刑!家住2樓以上的都看看

  近日,安徽六安市金安區(qū)人民法院刑事審判庭走進(jìn)事發(fā)社區(qū)巡回審理了一起高空拋物案,被告人李某因犯高空拋物罪,被判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元。

  據(jù)悉,2023年9月25日,居住在金安區(qū)清水河街道某小區(qū)26層的居民李某,其與妻子因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,后李某負(fù)氣將臥室內(nèi)電腦顯示屏、健腹輪等物品從房間窗戶扔出,物品從26樓墜落于樓棟入戶門前路面,幸好事發(fā)在夜間,并未造成人員及其他公共物品損傷。案發(fā)后,李某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

審理現(xiàn)場(chǎng)

  為預(yù)防和杜絕此類事件的發(fā)生,讓當(dāng)?shù)鼐用癯浞终J(rèn)識(shí)到高空拋物的嚴(yán)重后果以及肇事者可能承擔(dān)的法律責(zé)任,金安法院決定把法庭搬進(jìn)事發(fā)社區(qū)進(jìn)行公開審理、公開宣判。

  法院審理后認(rèn)為,被告人為發(fā)泄情緒,從26樓高處拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成高空拋物罪。 鑒于被告人李某系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法對(duì)其從輕處罰,故依法作出上述判決。

判后被告人自述悔不當(dāng)初

“我現(xiàn)在非常后悔,希望大家遇事冷靜,不要學(xué)我,以我為戒!”宣判后,被告人李某當(dāng)庭自述自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,表示服判。

“居住在高層,確實(shí)要加強(qiáng)不能高空拋物的認(rèn)識(shí),回去我也要經(jīng)常提醒家人避免類似情況發(fā)生”旁聽居民說(shuō)道。

  庭審結(jié)束后,法官還現(xiàn)場(chǎng)以案釋法,并結(jié)合近期省高院開展的“全民反詐在行動(dòng)”集中宣傳活動(dòng),對(duì)旁聽居民開展反詐提醒,進(jìn)一步加強(qiáng)了社區(qū)居民對(duì)拒絕高空拋物、預(yù)防電信詐騙等法律知識(shí)的認(rèn)知。

高空拋物的危害有多大?

據(jù)專業(yè)實(shí)驗(yàn)測(cè)算,

一枚重30克的雞蛋

從18樓拋下能砸破人的頭骨,

而從25樓拋下,

沖擊力足以致人死亡!

高空拋物

要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?

  《刑法》第二百九十一條之二:【高空拋物罪】從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。

  有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

  《民法典》第一千二百五十四條:

  禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。

  物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

  發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。

“頭頂”大事,關(guān)乎生命!

拒絕高空拋物,

需從你我做起!

(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 版權(quán)歸屬原作者,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除 ?)

社會(huì),社會(huì)沖突,官民沖突
? 版權(quán)聲明
評(píng)論 搶沙發(fā)
加載中~
每日一言
不怕萬(wàn)人阻擋,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender