馬斯克的“二次革命”可能弊大于利。1996年，Sid Meier發(fā)布的游戲《文明II》中，民主制被視為最先進(jìn)、無(wú)腐敗的政治體制。游戲中的腐敗問(wèn)題隨著文明的發(fā)展日益嚴(yán)重，切換到民主制可以解決這一問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，很多人相信西方民主國(guó)家不會(huì)有腐敗，這是制度的優(yōu)勢(shì)。

美式民主強(qiáng)調(diào)三權(quán)分立和權(quán)力制衡，包括獨(dú)立司法和強(qiáng)大的新聞媒體。許多人認(rèn)為這是確保長(zhǎng)期穩(wěn)定和繁榮的最佳方式。然而，特朗普上臺(tái)后，這種敘事開始受到挑戰(zhàn)。馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的DOGE團(tuán)隊(duì)在政府機(jī)構(gòu)中削減開支并重塑官僚機(jī)構(gòu)，引發(fā)震動(dòng)。盡管參議院民主黨領(lǐng)袖質(zhì)疑DOGE的合法性，馬斯克堅(jiān)稱這是一場(chǎng)人民的革命。美國(guó)媒體也用“第二次革命”來(lái)形容他們的行為，但這些行動(dòng)并未得到法律授權(quán)。

關(guān)于美國(guó)空軍購(gòu)買高價(jià)咖啡杯的謠言曾在2024年初流傳，盡管最終被證實(shí)為1280美元的金屬咖啡杯。盡管媒體曝光和議員質(zhì)詢促使空軍停止購(gòu)買這種杯子，但沒有進(jìn)一步的調(diào)查或改變。這顯示出即使有強(qiáng)大的第四權(quán)媒體和負(fù)責(zé)的國(guó)會(huì)議員，美國(guó)的腐敗問(wèn)題依然難以根治。

目前西方民主制度表面上看起來(lái)完備，但實(shí)際上效果有限。相比之下，中國(guó)雖然缺乏類似的監(jiān)督機(jī)制，但在處理類似問(wèn)題時(shí)可能會(huì)采取更有效的措施。馬斯克的反腐行動(dòng)更像是營(yíng)銷號(hào)式的反腐，缺乏實(shí)質(zhì)性的成果。如果他不能將腐敗官員送進(jìn)監(jiān)獄，這種努力對(duì)美國(guó)弊大于利，只會(huì)暴露制度的缺陷。