韓國憲法法院方面當地時間12月17日就執政黨代黨首權性東宣稱的“代行總統職權者不能任命憲法法官”的觀點反駁稱，在前總統樸槿惠被彈劾時期，代總統黃教安曾任命過憲法法官。

權性東當天上午表示，憲法法院就尹錫悅總統彈劾案做出裁決前，代行總統職權者不可以任命憲法法官；他還宣稱，前總統樸槿惠被彈劾時期，代總統黃教安在憲法法院最終做出彈劾成立的裁決后，才任命憲法法院法官。

對于憲法法院在只有6名憲法法官的情況下，能否對總統彈劾案進行審判的問題，憲法法院方面稱，“裁判部正在對此進行討論”。

憲法法院方面已于16日向尹錫悅方面發送了受理彈劾審判請求的通知書及出席要求書，告知他憲法法院已于14日接收國會提交的尹錫悅彈劾決議書正本。按照慣例，這一通知書內明文寫有要求接收人在收到通知書后7天之內向憲法法院提交答辯書。但如果通知書未能及時送達，尹錫悅提交答辯書的期限將被推遲。憲法法院將在接收尹錫悅答辯狀書后，將答辯書的內容與國會提交的彈劾議決案進行對照，就雙方的主張進行研討；出席要求書則要求尹錫悅出席預備庭的問詢。

憲法法院方面指出，已通過一般郵寄、每日特快專遞、行政系統電子郵件等3種方式向尹錫悅方面發送了通知書，第一封通過郵政系統發送的郵件已經轉交給總統秘書室，但目前還沒有獲得正式收據；第二封郵件已經同時發送至總統秘書室和官邸；憲法法院方面還通過行政系統向總統秘書室發送了通知書。（央視新聞）