原標(biāo)題：“16歲中學(xué)生獲正高職稱”后續(xù)：簡(jiǎn)歷網(wǎng)頁(yè)已撤，公號(hào)信息已刪除

　　 岳懷讓 實(shí)習(xí)生 唐可濤

　　16歲中學(xué)生獲正高職稱還研發(fā)火箭？中國(guó)科協(xié)等多方否認(rèn)與其有關(guān)

　　近日，一份簡(jiǎn)歷引起國(guó)內(nèi)科技界關(guān)注。該簡(jiǎn)歷聲稱16歲中學(xué)生何某成為“中國(guó)科協(xié)青少年科技研究工作室正高級(jí)負(fù)責(zé)人”，并成為“中國(guó)宇航學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)生物工程學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)會(huì)員”。

　　11月14日中午，刊發(fā)報(bào)道《16歲中學(xué)生獲正高職稱還研發(fā)火箭？中國(guó)科協(xié)等多方否認(rèn)與其有關(guān)》，中國(guó)科協(xié)相關(guān)工作人員在接受采訪時(shí)明確表示，中國(guó)科協(xié)旗下并無此工作室，何某與中國(guó)科協(xié)無關(guān)。

　　“科技工作者之家”此前網(wǎng)頁(yè)顯示，中學(xué)生何某是“青少年科技研究工作室正高級(jí)負(fù)責(zé)人”。

　　14日下午，查詢發(fā)現(xiàn)，“科技工作者之家”網(wǎng)站發(fā)布何某簡(jiǎn)歷的網(wǎng)頁(yè)已經(jīng)刪除。14日晚間8時(shí)許，“科技工作者之家”網(wǎng)站也以無法打開。

　　根據(jù)此前報(bào)道，在一個(gè)標(biāo)有“中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)版權(quán)所有”字樣的“科技工作者之家”網(wǎng)頁(yè)中，自稱在廣州南方學(xué)院番禺附屬中學(xué)學(xué)習(xí)的中學(xué)生何某，在工作經(jīng)歷部分自稱成為“青少年科技研究工作室正高級(jí)負(fù)責(zé)人”，并自稱是該工作室“創(chuàng)始人、負(fù)責(zé)人、總工程師”。根據(jù)該網(wǎng)頁(yè)資料，何某出生于2008年12月，籍貫為湖北省。

　　上述“科技工作者之家”網(wǎng)頁(yè)介紹，該網(wǎng)站由中科科界(北京)科技有限公司運(yùn)營(yíng)，該公司成立于2017年1月，是中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社有限公司全資子公司。

　　14日下午，中國(guó)科協(xié)辦公廳相關(guān)部門工作人員在接受電話采訪時(shí)表示，目前尚不清楚這個(gè)“科技工作者之家”為何會(huì)發(fā)布何某簡(jiǎn)歷一事。

　　“科技工作者之家”運(yùn)營(yíng)方中科科界(北京)科技有限公司相關(guān)工作人員接受電話采訪時(shí)也表示，該網(wǎng)站系中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社有限公司子公司，但為何會(huì)出現(xiàn)何某這樣離譜的簡(jiǎn)歷，也不清楚原委。該工作人員還表示，從網(wǎng)上反映的情況來看，何某的簡(jiǎn)歷是虛構(gòu)的。

　　根據(jù)此前報(bào)道，除了“科技工作者之家”網(wǎng)頁(yè)介紹外，名為“荔省青少年科研活動(dòng)小喇叭”的微信公眾號(hào)則刊文介紹何某：“男，2008年12月28日出生于廣東廣州，現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)青少年科技研究工作室總負(fù)責(zé)人及總工程師、廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)荔灣學(xué)校研究員、中國(guó)宇航學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)生物工程學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)會(huì)員。”

　　該公號(hào)文章還介紹，何某完成氣動(dòng)擠壓工程方案設(shè)計(jì)(航天航空類)發(fā)表過幾篇國(guó)家級(jí)期刊論文，設(shè)計(jì)了“探索一號(hào)”系列運(yùn)載火箭方案，參加了“第八屆沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)交流會(huì)”“2024年中國(guó)航天大會(huì)”。2024年6月參加2024“筑夢(mèng)航天·行進(jìn)灣區(qū)”莞港澳臺(tái)僑青少年交流實(shí)踐活動(dòng)。2024年1月評(píng)選正高級(jí)職稱。

　　除了16歲的何某，公眾號(hào)文章還介紹了“副高級(jí)”的李某某、譚某某等人的資料。

　　14日下午，注意到，這個(gè)“荔省青少年科研活動(dòng)小喇叭”的微信公眾號(hào)相關(guān)信息已刪除，無法檢索獲得。

　　對(duì)此，有網(wǎng)民在感嘆別人家“牛娃”的同時(shí)稱：“面對(duì)這逆天的優(yōu)秀，我們?cè)趺茨茼斪毫Γ蛔尳箲]一層層最終傳導(dǎo)給孩子呢？”也有網(wǎng)友對(duì)上述何某簡(jiǎn)歷的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。

　　此前，中國(guó)科協(xié)辦公廳相關(guān)部門工作人員在接受電話采訪時(shí)表示，中國(guó)科協(xié)旗下并沒有所謂“青少年科技研究工作室”，更不存在為其評(píng)選正高級(jí)職稱的可能。另外一名中國(guó)科協(xié)青少年科技中心工作人員也確認(rèn)，從沒有設(shè)立過“青少年科技研究工作室”，也沒有聽說過這名16歲的負(fù)責(zé)人“何某”。

　　另?yè)?jù)“廣州日?qǐng)?bào)”微信公眾號(hào)14日晚間報(bào)道介紹，廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)荔灣學(xué)校回應(yīng)廣州日?qǐng)?bào)新花城稱，圖中所提及的學(xué)生已經(jīng)畢業(yè)，學(xué)校并未聘任其成為廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)荔灣學(xué)校研究員。推送發(fā)布是學(xué)生的個(gè)人行為，學(xué)校已與家長(zhǎng)方面溝通，建議同學(xué)們更正信息。

　　另外，廣州市人社局一名負(fù)責(zé)職稱工作的接線人員回應(yīng)稱：“高級(jí)職稱評(píng)定難度較大，要求苛刻，我目前沒聽說最近有十五六歲的的學(xué)生獲評(píng)高級(jí)職稱。”