長沙10月12日電(張鈺惠)在長沙市岳麓區蓮花鎮，坐落著岳麓區法院最偏遠的派出法庭。小到家務事，大到人身損害、交通事故、征地拆遷等糾紛，都可以拿到這座法庭中理一理。
近日，“近觀楓橋”網絡主題活動湖南行采訪團來到長沙市岳麓區人民法院蓮花人民法庭，探訪蓮花法庭如何在基層調解工作中發揚新時代“楓橋經驗”。
長沙市岳麓區人民法院蓮花人民法庭。 張鈺惠 攝蓮花法庭庭長徐瓊向采訪團一行介紹道，蓮花法庭通過過濾機制，將案件層層分流，形成了“漏斗壺”工作方式。
蓮花法庭的大學生志愿者。 張鈺惠 攝在第一層過濾中，大學生志愿者和調解員將搜集到的資料進行分流，適合調解的引入非訴環節，不適合調解的則轉入立案環節。
據徐瓊介紹，大學生志愿者在法庭期間，向當事人提供訴前服務，講解他們的案子屬于哪種類型，為他們走何種程序提供建議。
來自湖南工商大學的大四學生鄒同學就是蓮花法庭的一名志愿者。她表示，“我們的日常工作就是為當事人解讀我們知識范圍內的信息，以及對接當事人和調解員。通過觀察調解員的日常工作，我也學習了如何實際參與調解工作。”
蓮花法庭特邀調解員劉丹正調解案件。 張鈺惠 攝第二層過濾中，特邀調解員再次篩選進入訴前調解的案件，將雙方當事人有調解意愿的或者適合調解、能夠達成協議的案件，進行第二次分流。
采訪團一行注意到蓮花法庭中的一間特色調解室——“丹姐工作室”。走近調解室，當事人雙方正一左一右圍繞在蓮花法庭特邀調解員劉丹旁邊，就一起租賃案件爭相表態，劉丹則不斷向雙方說理，并時不時阻止兩人爭吵，這就是這間調解室的常態。
據了解，劉丹曾調解過一起車撞牛案件。案件中，李某光駕駛時不慎撞上李某慧的黃牛，造成黃牛死亡、貨車受損。由于事故地點無攝像頭，雙方過錯無法判明，事故責任無法認定，始終不能就賠償問題達成一致，于是來到了“丹姐工作室”。
劉丹展開具體問詢，梳理出爭議焦點——不是誰擔責誰賠償，而是撞牛人賠償多少。待緩和好兩人情緒，她開始擺法律、列賬目、講道理，她認為，把牛撞沒了，得賠償；養牛沒看好，也不占理。雙方表示認同，愿意各讓一步，對于賠償金額的差距也越拉越小，最后達成一致——李某光支付了八千元，李某慧將牛賣了人。雙方均對結果表示滿意，得益于劉丹情理法交融的基層工作方式。
蓮花法庭中的科技法庭。 張鈺惠 攝最后的訴訟環節中，審判員進行第三次過濾，盡量將案件分流在訴前和訴中，盡可能使得更少的案件進入訴訟程序，最大程度上化解社會矛盾。
此環節中，蓮花法庭堅持“能調則調，應調盡調”，對適宜調解的糾紛案件，充分運用“法官+N”模式，個性化開展訴中調解。如在調處家事矛盾糾紛時，針對性邀請親朋好友、婦聯社工、心理咨詢師介入；調處村居矛盾糾紛時，邀請德高望重的村老參與，促使矛盾糾紛深層次修復……
據悉，2018年至2024年5月，蓮花法庭共受理各類民商事案件2402件，審結2317件，結案率95.27%，結收比96.46%。2022年6月，蓮花法庭的“楓橋經驗”入選最高人民法院第三批新時代人民法庭建設案例，也是湖南省首家入選的人民法庭。(完)